Protoľe tato otázka je v nekončících diskusích o magneziu stále znovu a znovu pokládána, výkonný výbor ve svém prohláąení ze 7.7.2003 vyjádřil připravenost „iniciovat daląí studie“ vedoucí k vyhodnocení vlivu magnezia na pískovec.
V těchto dnech byla předána oficiální ľádost na Ústav chemické technologie restaurování památek (ÚCHTRP) na V©CHT v Praze, aby do konce listopadu vypracoval krátkou reąerąi a návrh studie (výzkumu).
Tento návrh najdete v příloze na konci článku.

Valná hromada ČHS v březnu pak musí rozhodnout, zda ČHS vyčlení poľadované finanční prostředky a ČHS objedná provedení navrhovaného výzkumu.

Součástí zprávy ÚCHTRP bude stručná metodika výzkumu (přehled sledovaných vlastností kamene a metod, na jejichľ základě bude vyhodnocován vliv magnezia na pískovec). Jestliľe se některé skupiny lezců domnívají, ľe v zamýąlených postupech a metodách něco chybí a měl by být doplněn, je moľné aľ do Valné hromady předkládat připomínky.
Je obecným faktem, ľe co Čech, to „specialista" na cokoliv. ®ádáme proto, aby vąechny takové připomínky přicházely od skutečných odborníků, kteří budou schopni své námitky na úrovni předloľit pracovníkům ÚCHTRP a případně budou schopni s nimi vést přiměřenou polemiku na čistě odborném základě. Prosíme nekontaktujte ÚCHTRP přímo, ale zásadně přes sekretariát a to nejlépe E-mailem.

Na první pohled by se zdálo, ľe problémy řeąené ÚCHTRP jsou vzdálené problematice MG versus pískovec. Tento Ústav byl vąak vybrán zcela záměrně proto, ľe se zabývá mimo jiné i studiem příčin poąkození materiálů památek, tedy i pískovce.
Příklad působení ÚCHTRP v oblasti studia příčin poąkození pískovce je grant Záchrana Braunova Betlému u Kuksu. Bliľąí informace o tonto grantu je moľné nalézt na http://www.vscht.cz/rud/kuks/kuks.htm nebo v publikaci: Kaąe, Kotlík a kol: Braunův Betlém, Paseka 1999.

Vloľil: Martin Mellan