|
a) Nelíbí se mi složení výdajů rozpočtu, příliš mnoho třeba spolkne režie, b) Na příjmové straně rozpočtu svaz jen pasivně čeká, co odkud dostane a když dostane málo, tak chce zvyšovat členské příspěvky! Co takhle se více snažit získat prachy i mimo stát a SAZKU? Ale to chce jiný typ lidí, kteří by svaz řídili jako firmu a ne jako spolek myslivců. c) Moc se mi taky nelíbí, jak jsou používány nové kruhy a borháky za svazové peníze. Já bych jejich použití omezil pouze na přejištování a to jen u velmi frekventovaných cest, kolik nových borháků se letos utopilo v oblastech, kam nikdo nechodí?Vadí mi neschopnost přerozdělovat svěřené finance tak aby vše fungovalo, nesmyslnost rozpočtů jednotlivých komisí ČHS (třeba cvk). Neschopnost stanovení koncepce, standardů a metodických postupů pro přejišťování skal. Neochota zajistit pro své instruktory (SCI,RCI,HAL) licenci pro výuku nečlenů ČHS za úplatu, i když se jednalo a snad i stále jedná o jedny z nejlepších kurzů výuky horometodiky v ČR, kde frekventanti získávají velmi dobrý fundament pro výkon instruktorské činnosti. Jak je vůbec možné, že ČHS jako největší lezecká autorita v ČR nemá tuto licenci? To je nepochopitelné. Snižování podmínek pro přijetí frekventantů do kurzů SCI, RCI a HAL kvůli nízkému zájmu členů o kurzy, s tím související úpadek kvality instruktorů ČHS. Vadí mi dlouholetý postoj ČHS k používání Mg na pískovcových skalách a jím napáchané škody (zakotvení zákazu používání Mg (minulým vedením) ve výjimkách pro horolezeckou činnost, které vydávají SCHKO). Tento lišácký ústupek se do výjimek neměl nikdy dostat. Nedostatečná podpora závodů a špičkových sportovců (nesystematičnost v podpopře a dělení peněz), z toho pramenící nechuť nejlepších lezců s ČHS spolupracovat. Nedostatečná prezentace výkonů naší lezecké spičky v médiích. Nedostatek finančních prostředků od sponzorů, či neschopnost vydělávat pomocí horo knowhow a vlastních projektů. Nedostatečná komunikace s oddíly, nedostatečná direktiva vůči oddílům, nedostatečný přehled nad funkčností oddílů, mnohé oddíly mají nedostatečné metodické zázemí a nízkou úroveň práce s nováčky a jejich průpravou. Mnozí lidé jsou v ČHS jen kvůli vyjímce pro lezení v CHKO.Slabá mediální podpora CHS. Svaz se nedokáže pochlubit tím, co udělal.Nepostrádám nic, naopak by se svaz mohl některých činností zbavit (podpora závodního lezení/ledolezení/skialpinismu).Rámcové smlouvy na pojištění - proč se asi 90% lezoucích čechů stává členy OEAV nebo DAV a někteří vystupují z ČHS ??? I za cenu zvýšení poplatků, ale musí to být účelné. Je sice pěkné, že Adam Ondra leze nejlíp na světě, ale za to si zlomenou nohu opravit nenechám...
Sytém slev na chatách ... vím, že je to těžké domluvit, když ČHS žádná chata nepatří, ale nynější slevy na některých chatách jsou spíše směšné.
Větší spolupráce s James = víc členů, větší možnosti.nevímDělá vše, co by měl, ale některou činnost by měl více upřednostňovat před jinou s ohledem na členskou základnu.kontrolovat dodržování pravidelobstarat kvalitní studii o Mgposlat švihadla co se domáhají stále více peněz k šípkuČHS by se měla více zaměřovat na servis pro běžné lezce, správu skalních oblastí, školení, kurzy instruktorů; dnes se věnuje spíše vrcholovým sportovcům; Možná lepší podmínky pojištění a slevy na chatách a měl by také zlepšit komunikační schopnosti vedení a zlepšit jejich mezilidské vztahy jinak řečeno jistí členové ve vedení kazí čhs dobrou pověst.Vyjednat výraznější slevy na horských chatách, zejména v Tatrách, ale i v Krkonoších.?Mimo jiné i vzhledem k vnitřnímu rozštěpení lezců na "modernisty" a "klasiky" svaz nefunguje vždy nejlépe při vyjednávání podmínek lezení s OP. Zde by se svaz měl co nejusilovněji snažit získat maximálně benevolentní podmínky, jaké jsou dosažitelné (mám např. podezření, že současné podmínky vyjednané v Tisé nemusely nutně vypadat tak, jak vypadají - apod.).V poslední době jsem poněkud rozčarován "skandály" kolem závodního lezení, nominací a financování závodů... - působí to dojmem bordelu (omlouvám se za tvrdší výraz). Zřejmě chybí předem formulovaná a jasná koncepce...měl by mít výc peněz a pak by mohl dělat nové jištění a cpát prachy do odměn pro lidi, co něco dělajvětší provázanost činností svazu a jasné se postavení za akce jejichž partnerem svaz je velmi malá možnost vzdělávacích kurzů pro řadové členy lepší školení nováčků, práce s mládežíČlenem by se měl stát pouze ten, který projde nějakým proškolením a závěrečnou zkouškou. Jenom tací by měli povolení lézt na skalách a možná bychom se vyhli spoustě nepříjemným zraněním...Medializace ČHS a sportovního lezení mládežeJít proti módnímu trendu, který utvářejí provozovatelé umělých stěn, komerčních kurzů a outdoorových obchodů-tedy komercializaci lezení a vypouštění do světa nehotových lezců. Metodicky nedostatečně vybavených s pokrouceným vztahem k přírodě.
Jinými slovy masivně podporovat dříve hojnou činnost-tedy výchovu nováčků především prostřednictvím oddílů a horoškoly.NevímSvaz by měl zastřešovat všechny lezce a horolezce. I touto anketou jen zase vyostřuje spory, kdo vlastně do svazu patří a kdo ne ... Lezu venku, na překližce, v horách lehké vícedélky, zkusila jsem skiaply, zkusila jsem závody, nezkusila jsem drytool, ale nemyslím si, že ti, co ho dělaji "k nám" nepatří. Svaz by měl udělat osvětovou kampaň, že jsme vlastně všichni stejní blázni a ne nás ještě mezi sebou rozeštvávat. Když čtu diskuse o tom, že ti "překližkoví závodnící" mají táhnout a udělat si vlastní organizaci, je mi smutno. To si nechceme všimnout, že přece třeba i lezou venku a dobře? Není to škoda, že si nevážíme třeba právě i závodních úspěchů? Asi nedostatečná práce s mládeží a podmínky pro ní . ABSENCE HOROLEZECKÝCH OBJEKTŮ V LEZECKÝCH OBLASTECH
SLOUŽÍCÍ K UBYTOVÁNÍ SVÝCH ČLENŮ.
P.S. s TÍM OSTROVEM JSTE MNE FAKT NAŠTVALI!!!
s POZDRAVEM PETR WALLER vyjednání slev na chaty v Alpáchneřešit maglajz u supertěžkých cest na písku u top lezcůvyjednávání povolenívětší podpora závodního lezeníSvaz toho podle mě moc nedělá, to co je pro mě důležité dělají spíše dobrovolnící v jednotlivých oblastech svaz jim pak jen přerozdělí nějaké peníze.
Věnoval bych větší část peněz do skalního případně sportovního lezení, místo velehor a podobných expedic.
Většina členů jsou právě lezci, nikoli horolezci.Bohužel ČHS zrušil přispívání na zlevněné ubytování v Tatrách. vyjednať lepšie podmienky poisteniaKdyž porovnám ,řekl bych katastrofální, situaci v ČHS se situací v jiných evropských svazech, není zase o tolik horší. Bohužel, všechny problémy jsou vidět i mimo svaz a nikdo lidově řečeno "Nedrží basu". Propagace lezení s výsledky, které ČHS má, je mnohonásobně snazší. Kdo má mistra světa, vícemistra světa, jednoho s nejrychlejších lezců planety nebo účastníky světových poháru s nadprůměrnými výsledky? Využití těchto úspěchů, by vedlo k pozvednutí členské základny, dosažení mnoha sponzorů a s nimi zvýšení rozpočtu pro sportovní lezení a ČHS by se stalo mnohem perspektivnější.
Lidé, kteří si jdou jen tak zalízt do svazu přinesou svých 400Kč a tím jejich podíl končí, závodníci a lidé s metodickým vzděláním mohou pro ČHS sehnat mnohem více, viz. úspěchy.
Pokud sponzoři uvidí, že se svaz stále hádá a není schopen se sjednotit, nikdo nám nic nedá...
-daleko tvrdší přístup proti (rádoby) požadavkům orgánům ochrany přírody pro možnosti využívání horolezeckých terénů (pro členy ČHS)
-větší tlak na správce oblastí o bezpečnější a hlavně normované (UIAA) fixní jištění skalních oblastí (především postupové jištění)aktivněji prosazovat zájmy horolezců ve vztahu k ochraně přírodyNaprosto nesmyslna je situace, kdy svaz neuznava jine skoleni instruktoru nez svoje vlastni, ktere je navic drahe. Pro mlade lidi, kteri chteji pracovat s detmi je naprosto nemozne nechat si zaplatit 20. tis za skoleni, ktere pak navic nemuzu komercne vyuzivat!!!
Dale by se svaz mel zamyslet nad tim, proc obrovske mnozstvi lezcu v CR je cleny Alpenverein a ne CHS! Vetsina lezcu je cleny rakouskeho svazu, protoze ma velmi dobre pojisteni, ktere se s pojistenim nabizenym CHS neda srovnat!!!
Pokud neco z toho co pisi jiz neplati, tak by me svaz lepe informovat!citlivě přehodnotit nevhodně nebo nebezpečně osazená jištění, podle úrazů a názorů lezců. Více se věnovat rozboru a prevenci úrazů lezců.cestovní pojištění, které je srovnatelné s Alpenvereinúpravy jištění, dojišťování skalních cestvice informaci o cinnosti
metodika
lepsi pojisteni
system hodnoceni vykonosti
jsem členem krátce, takže nedokáži přesně odpovědět na danou otázku.. snad jen žabomyší války byvalých a současného vedéní a akktivních členů valné hromady. tohle je ale zkreslený názor z internetových diskuzí.mediální prezentace, metodická podpora, svazové akce ve skalách s cílem pomoci s ochranou přírody a vylepšit vztahy s ochranářiOcenuji cinnost jednotlivcu, svaz jako takovy nevystupuje prilis kompaktne. Jsou to nadseni jednotlivci, kteri nadsene mapuji oblasti, delaji metodiku, udrzbu, staraji se o zavody mladeze a dospelych. Svaz by je mel zastresovat a podporovat a ne vymyslet anketu, kam smerovat. 155. HO Vsetín nedodržuje zákazy lezení v určitých oblastech,to mluví za vše!Nepodporovat tolik reprezentaci, dávat víc peněz na přejištění skal, snažší dostání podpory na přejišťování skal.nehádat se a rozvíjet se a prezentovat mediálně sebe a svoje reprezentanty. prezentovat prostřednictvím jiných médií než je net!!!Kvalitnější pojištění (něco na styl AV). Podle mě svaz více úsílí a financí věnuje do oblasti závodního lezení než do starost o ostatní členskou základnu...Prezentace českého lezení a skal v zahraničí, zahraničním lezcům. pojištění instruktorů, více podporovat lezení v horách a skialpinismusAkce pro děti, rozvoj mládeže
Chybí mi nabídka kvalitního pojištění ve smyslu Alpenvereinu.
Místo nesmyslného trestání lezecké špičky ( AO za Mg ) by se měl více věnovat podpoře mládeže. Zajistit lepší jištění ve sportovních cestách pro začínající lezce.Více prezentovat odvedenou práci mezi lezeckou veřejnost. Více komunikovat s lezeckou veřejností v ČR a brát v potaz její námitky. Hlavne ten maglajz....:-)))Přestat se hádat mezi sebou, snažit se řešit spory v komunitě a ne je vyhrocovat. Zajištovat to nejdůležitější - lobbying za přístup do skal. Využít toho, že jsme v lezení velmoc a využít toho co AO dokázal místo ústrků. CHS absolutně zoufale selhává v roli jednotící organizace která spolupracuje se špičkou, nechává se jí inspirovat a postupně se snaží rozumně rešit generační spory. Absolutně chybí leadership a vize, převažuje partikularismus a osobní rozbroje, osobní zájmy. Získat větší autoritu u lezecké veřejnosti (mnoho lidí leze na skalách a při tom nejsou členy ČHS). Využít plně své právní subjektivity a možnosti sponzoringu. Zvýšit svou prestiž.Zajišťovat s ochranou přírody tvrdším způsobem možnost lezení a používání magnéziaVíce informací přímo u skal, např. u parkovišť apod, více zveřejňovat na těchto místech pravidla, první pomoc, atd.Medializace sportu! Slaba podpora clenu -> NIC jim nenabizi!Viac mapovat skalne oblasti, kniznych sprievodcov.Lepe se starat o zajistovani soucasnych oblasti.Větší informovanost členů ohledně bezpečnosti - nějaký občasník v el. podobě s informacemi o nehodách, atd.Větší medializace lezení. Větší podpora práce s mládeží.Nic podstatného mě nenapadá.zajistit výrobu magnésia v barvě základních druhů písků, aby odpadl alespoň jeden z mnoha nesmyslných argumentů, že bílé fleky hyzdí skálynemel by byt tak zkostnately (pravidla)
vadi mi kauzy, ktere se vynoruji, mate tam stejny bordel, jak v politice a tim si hodne skoditesvazu zdá se chybí mediální koncepce, do jisté míry chybí aktivní spolupráce se sponzory a prezentace úspěchů českého lezení v médiích (ovšem situace se v posledním roce zlepšila, jen tak dál!)Osvěta mezi členy, PR ven ze Svazuvětší nabídka metodických kursůOPET SE VICE ZAMERIT NA ROZVOJ A UDRZBU SKALNICH OBLASTIjasně definovat co kde kdy a jakstarat se více o běžné členyVíce akreditovaných seminářů ohledně metodiky, zdravovědy, ale také málo informovanosti o bohaté historii.ta metodicka nabidka je dost omezena - OK, mozna se na kurzy nehlasi dost lidi, ale treba prvni pomoc se zamerenim na horolezectvi a skalni zachrana je neco, na co realisticky nemuze zajistit skoleni oddil a bylo by fajn, kdyby bylo mozno absolvovat dobry(!) seminar od CHS (pripadne ne jen v jedinem obskurnim terminu za rok) a nemuset jezdit na Slovac do Rockstaru nebo si platit za Lipnicky kurz
s cimz souvisi otazka, kolik clenu CHS (OK, jsem novopeceny clen, priznavam) vubec o existenci seminaru poradanych CHS vi ...
Mapování historie horolezectví v ČR (archivace vrcholových knih, prezentace horolezectví v médiích apod.Neni ekvivalent Alpenvereinu, tedy poradne pojisteni na horach a slevy v Alpach. (V podstate slevu CHS jsem kdysi uplatnil pouze na Brncalce.) CHS se prilis venuje zavodnikum (aspon podle clanku a diskuzi na Lezci). Bylo by vhodne zlepsit vystupovani v mediich, na Radiu Beat musim poslouchat Turkovy kecy misto nekoho normalniho. Pritom Zdenek Hruby mi prijde jako mnohem vetsi autorita. Proc kdyz se nekde v horach neco semele, tak se k tomu v mediich vyjadruje Turek a ne Hruby? (To byla recnicka otazka, ja vim proc, ale neslo by s tim neco delat?)Přehledný způsob skalního denníčku. Dostatečně uživatelsky příjemný, aby do něj zapisovala své každodenní aktivity velká VĚTŠINA lezců. Takto získaná data by byla velice užitečná pro správu skalních oblastí. A tyto data pak používat například pro rozdělování peněz podle návštěvnosti dané oblasti. Nebo počtu nahlášených nedostatků ve fixním jištění.Vzít si inspiraci z rakouských kolegů.lepší ochrana, údržba skalních oblastí- systematické vydávání metodických materiálů (něco začal Zoban, ale je otázka, jak moc je to ClimbOn a jak moc ČHS)
- kvalitní celosvětové pojištění srovnatelné s OEAV
- zintenzivnění spolupráce s OEAV a DAV ohledně metodik (např. tam, kde není síla vytvořit vlastní metodiky, zařídit alespoň kvalitní překlady - klidně by mohlo vycházet papírově za nějaký rozumný poplatek)
- metodická školení pro individuální členy
- některé věci (např. ty metodiky) udělat platit autorům spolu s odevzdáním dílka tak, aby byla motivace to jednak vůbec dělat a druhak dotahovat do konceÚdržba skalních oblastí by mohla být ještě daleko lepšív tuto chvíli mne nic nenapadá..Lepší komunikace s členskou základnou?vice dbat na metodiku, zdravovedu.Spoluprace s Klubem ceskych turistu, vyjednat mozne slevy na ubytovani v jejich ubyotvacích objektech a reciprocne nabidnout skoleni jejich lektorum a instoruktorum.Medialni propagace, shaneni sponzoru.současný servis mi v zásadě vyhovuje, snad jen bych navrhoval pořízení (nebo dlouhodobý pronájem) chat co by vhodných základen v skalních oblastech. Např. náhrada chaty ČHS v Ostrově. Je to samozřejmně otázkou peněz, v tomto směru bych raději viděl podporu těchto chat na úkor investování do reprezentačního teamu. Myslím, že podpora repre teamu je utrácení slušné částky pro relativně velmi malou skupinu lidí na úkor ostatních. Více se věnovat mládeži - ne závody, ale metodika a poznávání všech oblastí horolezectví (skalky, písek, vícedélky, hory, skialpy, ledy, mixy...)vadí mi, že se členem může stát kde kdo........ neznají ani základní metodiku a to je špatně, je to sport, kde se za každou chybu platí....chtělo by to více metodikyWeb skalní oblasti není úplně šikovný. Některé věci chybí. Není to jednoduché si něco vybrat a vytisknout aspoň seznam cest... Jinak skvělý nápad.
Přejišťování cest funguje (u nás) od nejtěžších. Jsem asi srab a jezdím raději do zajištěných oblastí s 6,7,8 UIAA (zahraničí).
Přesná pravidla pro reprezentaci a oceňování výstupů roku. Ty hádanice kolem jsou trapné. členský servisdle meho nazoru maji si maji zavodnici platit naklady spojene se zavodenim, ti dobri beztak berou penize od sponzoru, coz je dobre a budme radi ze to tak funguje.. uloha svazu je propagovat lezeni a VHT, zapojit mladez, pridruzit desitky tisic turistu (kteri nejsou nikde organizovani) poskytovat servis teto siroke skupine, tim myslim zejmena peci o skalni oblasti, metodika, prvni pomoc - proste delat osvetu a stat se garantem odbornostiosvěta a informovanostChybí mu chaty, tábořiště.Prezentace horolezectví širší veřejnostiSpoluprace mezi "ruznymi horolezci". Podpora talentu, podpora zavodniku.Instruktoři, metodika,Postrádám dlouhodobé cíle a vize, kam ČHS chce dojít. Díky tomu věnuje ČHS příliš energie obhajobě drobných kroků, které nejsou příliš podstatné.Neni vubec jasna koncepce CHS. Zpruhlednit, zprofesionalizovat, zlepsit medialni obraz. Chce to duvod, proc byt v CHS.Sice se to netýká servisu a současné činnosti,ale ČHS měl trvat na jednoznačném zákazu magnesia v pískovcových oblastech.Pokud by se do příspěvku započítalo pojištění, výraznější slevy, jak u nás tak i v zahraničí, jsem ochoten se stát členem i smou rodinou . Také jsem ochotem platít i větší členské příspěvky. Věčí průhlednost a kontrolu hor. oddílů (někteří si s oddílů dělají dobré podnikání ).takřka absence kurzůlepší pojištěníMaximálně podporovat výchovu "mladých/nových" horolezců (Výcvik metodiky). Větší propagace lezení, jako sportu v přírodě a né jen závody a umělé stěny, do médií (noviny, časopisy).Asi lepší pojištění.
Jako Alpenverain.více komunikovat se zahraničímLepší interace s členskou základnou. Např. prostřednictvím takovýchto dotazníků. VH je naprosto nedostatečná a ne příliš objektivní, takto lze získat pohled široké členské základny objektivněji.práce s mládeží, rozumnější možnost pojištění (ve srovnání s OEAV), více metodických kurzů pro řadové členy (a za rozumnější peníz - srovnání s komerčními kurzy v ČR vychází cenově nastejno
měl by být absolutně imunní vúči útokům "medií" a jistých osob, které stojí za těmito útoky a plně stát za svými dílčími "zaměstnanci" v jejich rozhodování....(podotýkám, že nejsem zástánce žádne strany sporu ve sportovním lezení, ale to co se v poslední době odehrálo vytvořilo ČHS velice špatnou vizitku - minimálně lidí s určitou úrovní vzdělání, jednání atp.)Servis k práci s mládeží, podpůrné prostředky - mluvím za oddíl který vedu mimo ČHS, byť jsem jeho členem a Instruktorem školního lezení na umělé stěně a ve skalách.
Pořádáme sportovní soutěže mimo Tendon Cup, dáno regionem bez výrazných sponzorů a malým zájmem o mládež. Přesto nás sponzorsky podporuje drobnými cenami i firma Lanex-Tendon.
Členství v ČHS mi přijde zbytečné vzhledem k členství v AV. ČHS mi neposkytuje nic víc, než úlitbu diskutabilní dikci vyhlášky o povolení lezení ve skalních oblastech pouze členům alpskych svazů. ČHS vnímám jako stále se hašteřící organizaci, která - co by pohrobek komunistické organizace stále hledá live-motiv svého působení.Lepší medializace úspěchů ve sportovním lezeníSvaz by měl důrazněji chránit zájmy členů před snahami omezovat lezení (především na pískovcích). Měl by vyjednat výjimky ze zákona umožňující lezení na dobu neomezenou a trvale by měl upozorňovat na přemrštěné a neodůvodněné pravomoci ochrany přírody tak, aby členové ČHS měli pohyb v chráněných územích ze zákona automaticky povolený, nikoli aby se muselo o výjimky znovu a znovu žádat. Lepší pojištění.1. promyšlená, soustavná a koncepční podpora mládeže a oddílů které s mládeží pracují.
2. promyšlená, sostavná a koncepční podpora metodiky a oddílů které se o metodiku snaží
3. metodika obecně: více kurzů, informační maeriály, texty skripta, metodické dopisy
4. servis běžný v AV ale i třeba u turistů - dobré pojištění, pojištění odpovědnosti vedoucích akcí, oddílů a instruktorů, slevy na chatách.- popularizovat horolezectví jako celek
- umět prodat horolezectví na poli marketingu a medií
- udržovat trendy lezení, nové zimní ledové stěny, drytoolingové stěny apod.
- opravdu kvalitní webKvalitní pojištěníMyslím, že ČHS by svým členům měla vyjednat a nabízet opravdu kvalitní pojištení. Aby bylo srovnatelné s Alpenvereinem. Zhruba ve stejné cenové úrovni a stenými podmínkami (možnost pojistit celou rodinu apod.)Rozšíření knihovny ČHS o horolezecké průvodce a časopisy z celého světa a umožnění lepšího přístupu se k nim dostat. Nejlépe online.1)Striktní definice pravidel lezení na písku, její propagace přes oddíly a jejich vedoucí(vychovávání nové generace lezců s úctou k tradici a ke skalám v ČR) a důraz na její dodržování.
Ps: dnes si u nás dělá každý co chce
2)Propagace oddílového ducha lezení - je to dobrý způsob předávání informací a šetření peněz svazuLépe se starat o skalní oblasti, vylepšovat veřejné mínění celkově o lezení a horolezectví, navázat spolupráci i s okolními zeměmi (např. vyjednat slevy i v Alpách), zlepšit informování o různých lezeckých oblastech u nás i v zahraničíVíce propagovat Tatry, snažit se aby členové mohli i na lehči cesty, aby se naučili pohybu v neznačeném terénu apod.
Jsou to přece jen malé velehory kousek od nás a přitom se na ně trochu zapomíná.
A ještě bych udělal neco s tim individuálním členstvím, aby si ho nemohl koupit každý kdo třeba ani v životě nestál na stupu a slovo chyt je pro něj neznámé.
Průkazku by si měli horolezci zasloužit, třeba jen tim že by se parkrat do roka udělal "kurz" pro nové členy. Prostě by na vybrané lokalitě ukázal, že se umí navázat a natáhnout alespon IV. A potom by průkazku dostal.
Hlavně hodně Zdaru Zdeněk HeřmanRozdělit své finance a jasně rozlišit - lezní na skalách (poměrná část) x lezení na umělých stěnách. Stěn roste jako hub po dešti, pořádá se spousta závodů. Stěny byly a budou. Skály a jejich okolí - hlavně pískovcové - jsou náporem mnohdy bezohledných lezců čám dál více ničeny. Více nabídek sebevzdělávání nejen pro instruktory.Větší mediální prezentace
Oddělit soutěžní lezení od ČHSLézt do zahraničí vyjíždím většinou pouze jednou ročně, schází mi tedy nějaké snadno dostupné pojištění pod dohledem ČHS.Větší komunikace s členskou základnou. Využívat k tomu maily horolezeckých oddílů. Třeba tento email zaslat v el. podobě předsedům oddílů a nechat si je zaslat mailem zpět včetně jména a oddílu. Takhle přes PC, anonymě a tak málo času není ideální.v poslední době se mi líbí práce Petra Resche ( repre soustředění atd.)Vidím též snahu ČHS o jistý posun v myšlení, koncepci a v neposlední řadě i otevřenost novým názorům, potřebám doby a nové generace.
Na to navazuje, dle mého názoru chybějící,koncepce, metodická činnost, podpora a marketingová strategie.Více podporovat údržbu pískovcových skalních oblastí-chodníčky, přístup ke skalám - kvůli sesuvům apod.Kontrolu dodržování pravidel ve skalních oblastech a výrazné tresty za porušování. Slaba metodika pro praci s materialem,
nizka prezentace v mediich a u sponzoru,
slaba vyjednavaci pozice u ochrany prirody.Chybí mi hlavně školení pro lezce (metodologie, nácvik, záchrana.apod.) prostřednictvím oddílů nebo přímo ČHS. Kdysi jsem býval členem ČHS, ale jelikož mi nenabízel oddíl nějaké metodické kurzy, či školení, přestalo pro mě být členství zajímavé. V současné době jsem členem Alpenvereinu, ten sice taky nenabízí žádné dostupné kurzy, ale alespoň kvalitní pojištění.Informační činnostpružně reagovat na nové trendy v lezenínemám přehledVýměna starých fixních jištění, která je občas dělaná bez rozmyslu (zkuste si slanit 50m stěnu bez přesedání se 70m lanem), příp. občas se mi stane že přilezu k docela raritním kouskům kruhů. Vím, že to nejde dělat jen tak především v Ádru ale občas na to člověk narazí i na celkem lezených cestách.popravdě jsem toho servisu moc neviděl proto jsem ČHS opustil ještě uvažuji letos členství "udržet" jako individuál.Ale spíš mi vadilo jak probíhal oddíl kde jsem byl, žádná školení na bezpečnost ani zdravověda nic ani u nových členů. Kurzy a školení jsem oceňil,ale popravdě jsem se spíš účastnil věcí od ÖAVA ale jištění na skalách atd je ted hodně dobrérozhodně větší tlak na zákonodárce co se týče legislativy ochrana přírody ver lezení,
větší tlak na ochranáře, možná víc spolupráce s ochr. ale zároveň tlak na absurdní a nesmyslné zákazy - srovnání s tím jak to funguje jinde
svaz by se neměl tvářit, že to je on kdo bude rozhodovat o pravidlech (např lezení na písku) pravidla tu byly dříve než svaz! a na písku lezou i ti kdo nejsou ve svazu!Více se profilovat vzhledem k široké členské základně, spousta lidí neví, co vlastně ČHS dělá.Databáze oddílových chat v ČR.
Slevy na chatách v cizině (Alpy).
Neuznávat výstupy s dodatečným kyslíkem (od 9.5. 1978).ocenil bych vice pruvodcu na oblasti, kdere se velmi spatne shaneji v knizni podobemožnost zapůjčení materiálu na expediceOtevřenost a pravdivost informací.aktivní přístupkomunikace a prezentace vlastni cinnostiPojisteni typu alpenverein.Svaz by se měl více zaměřit na práci s mládeží a dbát na metodiku.U svazu mi nejvíce chybí profesionální zastupování a etika
projevu. Lidé volení nejsou špatní, ale nejsou dány zásady
interních pravidel, kompetence,apod., které na venek dovolují, že i neználci a vrtači si dovolují tak otravovat, zasahovat apod. Řízení takové masy lidí musí mít jasná,vymezená, přesná pravidla a obráceně soudnost, že za 400,-Kč jsem si nekoupil právo zasahovat, ale členství ve svazu je nepsanou povinností příslušnosti ke sportovnímu odvětví.
Dobrovolnost, patriotismus a souhlas s řádnými pravidly není vstupenkou zasahovat do řízení organizace. Pouze mohu
částečně ovlivnit svojí přítomností na valné hromadě organizaci. Každopádně lezec, který používá lezecký prostor v přírodě by měl mít jasnou představu, že v případě ojištěnnosti cest, popisu výstupové trasy apod. nejde o záležitost za pusu. Lezec stěnový povědomí, že leze
dle pravidel, která ústí závodní činností.....
No je to nadýl a asi to bude ještě pár let trvat, než lezci pochopí kam patří, co je povědomí sportovní někam patřit, umět se dle toho chovat a vyjadřovat. U lezeckých
sportů a jejich odnoží by se malost, závist, nesoudnost neměla objevovat. lepsi dostupnost aktualnich informaci o vyjimkach, lepsi vzhled/funkcnost webu (kdyby byl lepe a prehledneji udelany, zajdu casteji...)- lepší kontrola dodržování pravidel na písku
- lepší komunikace s lezeckou populací
- lepší komunikace s ochranářiněco podobneho jako AV příslušnost k organizaci a zaroven kvalitni pojisteni,ted po vystoupení AV aby byl clovek clenen CHS i AVlepší možnost pojištěníZačnu historkou z letošního jara. Na Rabštejně v Jeseníkách (I. zona CHKO)týden okupovala armáda zdejší skalní město. Nevyhnal je ani silný déšť. Armáda vyhnala nás. Odjeli jsme tedy do Štramberka. Cca po dvou hodinách lom obsadila (ve všech sektorech) opět armáda ČR, tentokrát jiná divize. Chovali se dost hodně hlučně, nedisciplinovaně, kameny kolem padaly jako při zemětřesení, takže jsme opět odjeli. Týden nato jsem lezl ve Žďárských na Drátníku. Také zde skálu obsadilo vojsko. Autem se vojáci dovezli až těsně k lesu u skal, ačkoliv zde normální smrtelník dojde ten 1 km z Blatin pěšky. Na můj dotaz, proč zde parkují, když je v průvodci uveden zákaz parkování na okolních lukách, mi odpověděli, že mají povolení ze správy CHKO i od správce skal.
Nelíbí se mi tedy, že (nejen) ČHS má takový nerovný postoj k civilní lezecké veřejnosti a povětšinou nelezecké AČR. Jsou v tom peníze, nebo jen tradiční "připosranost" civilů před uniformou? Myslím, že mimo vojenské prostory by měly platit stejné zákony i pro vojáky.
Nedovedu si představit, že by skupinka lezců v Arboretu ve Štramberku řádila tak, jako zmíněná AČR, aniž by je správce nevykázal (navždy). Dále nevím, proč právě vojáci AČR by měli být tak shnilí a neschopní si "vydupat krpál" na Drátník tak jako každý jiný. Proč jim bylo správcem skal a správou CHKO povolen vjezd na louky až ke skalám? Podle mě by měli na skály přiběhnout s plnou polní až ze Žďáru.
Nelze si nevšimnout, že horolezců na skalách přibývá, někdy si člověk přijde skoro jako v tělocvičně na stěně. No, ale také často přibývá nepořádku kolem skal a hlučnosti. Leze skoro každá bába s roštím (to je citát), adolescent trápí hned dvě buchty ve čtyrce, placený "instruktor" rozdává zážitky obtloustlým rekreantům z kempu,... A tak by možná bylo na místě čas od času provést kontrolu legitek v chráněných oblastech. Protože se může stát, že ochráncům jednoho dne dojde někde trpělivost a řeknou: "...tak tady konec, pánové."
Nechybí mě nic. Postarám se o sebe.
Jedině mě chybí spíš vadí "starý náhled" na lezení na písku.Maglajz,prvovýstupy,klasici...- důsledně kontrolovat prostředky mj. i ve VK, aby se opravdu přejišťovalo a ne se všude bušily zbrusu nové borháky a kruhy i když nejsou zapotřebí
- co třeba se už opravdu začít zabývat dobrým pojištěním pro členy, možností slev na chatách doma i v zahraničí, pojištěním odpovědnosti?
- proč se svaz zbavil všech objektů a žádný z možných nákupů objektů o kterých se v minulosti mluvilo na VH neproběhl?
- začne ČHS někdy podporovat mládež?dojistovat nebezpecne cesty - ikdyz to je stale spornou "otazkou tradice"myslim, ze CHS by melo misto zvysovani poplatku usilovat o to, aby na skalach lezli lide, co maji alespon prukazku CHS, kdyz uz nic jineho. Myslim, ze by mela vice potirat horoskoly, ktere bez jakekoliv metodiky a skrupuli chrli na skaly nove radobyhorolezce, kteri jednak porusuji vyhlasky, pravidla,ale ohrozuji i ostatni. To je videt zejmena v Alpach, kde potkat Cecha znamena castokrat asistovat u zachranne akce.jak chcete:)Chybí metodika pro "nováčky". nizka podpora lezecke spicky v CR
chybejici pojisteni na urovni Alpenverein
efektivnejsi jednani s CHKO pri prosazovani zajmu lezecke verejnostiMinimalni, spis zadna propagace uspechu zavodniho a sportovniho lezeniNechápu, proč nemá web Skalní oblasti větší publicitu.
Kurzy, školení a půjčování materiálu by mělo být podle mého názoru zpoplatněno, tudíž by na tyto aktivity neměly být alokovány peníze z členských příspěvků.
Ondřej Částek, oddíl CH3např. neřeší lezení nečlenú svazu tam, kde lezeme na vyjímku, komerční využití námi přejištěných skal, neetiku některých prvovýstupů v tradičních oblastech, jo a také situaci, že nemáme jako svaz žádnou chatu...Lepší pojištění.větší důraz při vyjednávání povoleníROZUM pri rizeni a rozhodovani, celkova jasna dlouhodoba koncepce kam by mel CHS smerovat, ale tohle je na delsi debatu...Větší podpora a účast při vyjednání povolení lezení s orgány ochrany přírody.Prezentovat horoezectví, informační servis!!!!Věčná diskuse o magnnéziu na pískovci !!!!!Větší otevřenost v sektoru financí - směrem k členům, neprůhlednost financování v některých oblastech nákupu služeb a materiálu (web skalní oblasti, materiál na přejišťování apod.), pomalé reakce na aktuální problémy, způsob řešení sporů a pružné multinázorové a nekompaktní postoje členů výboru v různých kauzách, evidentní prosazování osobních zájmů nad zájmem celku apodNejvíce patrně chybí peníze ČHS i členům, je to věc vzájemné důvěry a kdo nic nedělá, nic nezkazí.Propagace v médiích a získání strategického sponzora.Nevim - možná zpřehlednit internetové stránky...Vyřízení ČHSky mimo předsedu oddílu, v mém případě, kdy se setkávám s předsedou velmi zřídka a při jeho zaneprázdněnosti.... nemohu si ji sám vyřídit a proto ji letos!!!! ještě nemám a tím pádem.... Jinak se mi činnost ČHS velmi zamlouvá a jsem spokojený :-)Skoro všechno! ČHS vyhazuje polovinu rozpočtu na marginální skupinu závodníků (je jich ve svazu alespoň víc než 200?), ČHS nenabízí rozumné cestovní pojištění jako AV, pojištění odpovědnosti, ČHS nemá žádnou základnu a ani není schopné vyjednat slevy na základnách a chatách cizích (to už je výhodnější být členem SVHT KČT), ČHS nepodporuje vydávání metodiky (ta vychází komerčně včetně špatných překladů druholigových publikací), ČHS není schopno poskytnout metodikům, lékařům a bezpečákům takové zázemí aby metodiku dávali dohromady (jediná dostupná metodika na webu také není od ČHS ale od T. Kubláka a jediná v češtině slušná publikace je od téhož autora a T. Franka), podpora a důraz na vydávání publikací o bohaté historii českého horolezectví je v ČHS ostudná (není divu že jedinou takovou publikací jsou Pískaři od B. Sýkory), ČHS nepodporuje - třeba prostřednictvím podobných knih o historii hrdost na příslušnost ke svazu.vice penez na zajistovani oblastiPřísnější pravidla pro vstup do ČHS - měly by se ověřovat alespoň základní dovednosti metodické, bezpečnostní a zdravotní.
Dohled nad dodržováním pravidel lezení.efektivnější jednání s ochranou přírodyJe toho hodně co toho chybí.mohl y vyjednat v každé skalní oblasti alespoň jedno tábořiště, kde by se tolerovalo spaní. Ne každý má peníze na kemp...1. větší reprezentace lezení na veřejnosti.
2. větší rozšíření bezpečnosti lezců – nepoužívají přilby, neznalost záchranných technik, atd
3. zrušit invid. členství (raději méně členů, ale více kvalitnějších oddílů pracujících se svými členy).Dle mého názoru by měl ČHS preferovat oddílovou činnost, ale nikoliv diskriminací induviduálního členství (zrušit vyšší příspěvek individuálních členů), ale pozitivní diskriminací oddílů, tj. ze členského příspěvku členů oddílu by se vracela určitá část (např. 50-100 Kč za jednoho člena oddílu) do oddílové pokladny.
Je mi jasné, že ne všechny oddíly mají vlastní hospodaření, ale lze to vyřešit např. tak, že místo automatického příspěvku by oddíly mohly čerpat peníze na vlastní akce do výše navrhovaného příspěvku. Oddíly, které toho nevyužijí, mají smůlu.
Takovýto příspěvek by měl velkou motivační schopnost pro rozvoj oddílových aktivit.
-pořádat bezplatné zdravot. kurzy - především ukázky poskytování první pomoci, atd. pro co nejširší lezeckou veřejnost
-kvalitně vypracovat pravidla soutěžního lezení, včetně nominací, případných odměn, atd. jak u mládeže,tak u dospělých
-aktuálně a přesně informovat na svazových stránkách o finančních výdajích jednotlivých expedic v horách, skalní reprezentace,
-informovat o každém proplácení výdajů závodníkům na jednotlivé závody EPj, MSj u mládeže a SP a MS u dospělých ve všech disciplínách a kategoriích
-větší kontrola finančního hospodaření všech komisí
více spolupracovat s JAMES-em / nabídnout vzájemně své možnosti ubytování a slev pro členy/.Chybí mi stejné finanční podmínky při placení na alpských chatách AV jako mají členové AV.Více podporovat lezce kteří jsou schopni "velkých věcí".Vím že to ČHS dělá, ale příspěvky jsou spíše symbolické.Větší podpora klubů kde se organizovaně věnují dětem mládeži a to nejen z hlediska závodního lezení. skoleni clenuvíce pořádání kursů pro instruktory lezeníNevím, jestli jsou někde uvedeny úplné podmínky pro lezení v Tatrách.
Tlačit na oddíly aby měly instruktora.
Nepodporuji individuální členství. Vymyslet způsob vzdělávání individuálů, kteří neprošli horoškolou.chybí mi podpora sportovního lezení závodění apod.Chybí mi větší finanční podpora kurzům pro členy ČHS a vydávání metodických materiálů pod hlavičkou ČHS. Také bych více investoval do údržby skal.jednotné kurzy pro nováčkyzavodenimapování historieChybí jasná pravidla a průhlednost. Např. systém rozdělování dotací na údržbu jednotlivých skalních oblastí. Atd. Malá práce s kluby, povinnost vyžadovat licence pro metodiky a trenéry (vycházím z místních podmínek). No - je toho hodně ale na to není místo...bez připomínekNabízené služby jsou neadekvátní členským poplatků. Jako vždy když jsou nějaké společné peníze tak se vyčlení skupinka parazitů, která společnou kasu vyžírá. Ale nejsem si jist jestli s tím půjde neco udělat...Co třeba časopis? Také si myslím, že by mohlo být pořádáno více kurzů a přednášek (které by byky zaměřeny na vzdělávání členů ČHS).Pojištění ala OEAVurčit nižší členské příspěvky pro studenty
udělat vše potřebné pro to, aby nedocházelo k vnitřním rozporům a hádkám v ČHS
nedělat tak velké rozdíly mezi závodníky různých disciplín
(Například mládež soutěžící letos na rychlost na mistrovství světa ve Valencii měla stanoveny těžší podmínky ve finančním krytí, než dětí startující v evropských pohárech v obtížnosti, i když jejich počet byl vyšší. Na Mistrovství světa v rychlosti bylo celkem 242 závodníků. V obtížnosti na Evropském poháru v Mnichově startovalo 215 dětí a v Edinburghu 131.)
zlepšit mediální činnost - více propagovat lezení v televizi, aby se úspěchy našich lezců, také mládeže, objevovaly v hlavním večerním zpravodajství - ČT1, Prima, Nova
- mel by vice podporovat aktivity vedouci k vychove vlastnich instruktoru pusobicich v oddilech na nove cleny a mladez
- mel by jednoznacne podporovat tradice naseho piskovcoveho lezeni - práce s mládeží
- pojištění
- slevy na chatáchprezentace vykonu jak na skalach tak na zavodech. Nechapu, proc se svaz "stydi" za zavodnikynelibi se mi, ze se tak nadava na zavodniky, ze jsou jen preklizkari, pritom prece lezou na skalach .. a zavodi a soutezi prece mezi sebou lidi furtvyjednání více slev pro členy ČHS (např. obchody s outdoorovým vybavením, chaty v horských oblastech, kempy u skalních oblastí atd.)Pokud to má být tak že pokud nejsem členem ČHS tak nemám ve skalách co dělat tak to vám vůbec nevychází do skal si chodí kdo chce a ještě jsem mi nestalo že by mě někdo kontroloval nebo se ptal jestli jsem členem ČHS. Z toho plyne že plno lidí(včetně mě) si řekne proč platit každý rok 400 příspěvky když to ostaní platit nemusí a mají všechno co mám já jako platící člen ČHS. Dobře, beru že přispívám na jištění atd. ale proč? když ten co to neplatí tak si vesele chodí do skal a ještě tam dělá bordel.Neustupovat komercionalizaci aktivit ve volném čase. Dbát na ochranu toho, co je naší unikátní tradicí, (jedinou) kterou jsme přispěli a dál můžeme přispívat ke světovému horolezectví - lezení na písku - a nepřispívat k její devastaci (viz tolerance magnézia).nezapomínat na východní Moravu - konkrétně lezení na Pulčinách, kde je naprosto nesmyslný zákaz lezení na Medvědici pro hnízdění krkavce a výskyt vzácných druhů rostlin. Hmm. V části, kde se leze se tyto rostliny vůbec nevyskytují a krkavec nehnízdí celý rok. Ze strany ochránců přírody jde bohužel jen o ukázku jejich moci.zajišťovat, aby horolezci působili na venek jednotně a nehádali se kvůli kravinám (mágo)
propagovat horolezectví
vyjednávat s ochranáři, aby neomezovali lezenísystém slevsystém slevvětší medializace lezenínevímnevímvýchova mládeženedostatečná údržba skal - jištění atd., zřejmě málo finančních prostředkůnevímvšechno, dělá prdlajsdiskuze s členypráce s médii - zvýšit, usměrňovat ochranářeřešit povolenířešit povolenínevyužívám - ale budu, dostal jsem počítačmožnost bivakování ve V. Tatráchpojištění odpovídající Alpenvereinupojištění, které by mohlo konkurovat AV; vlastní chaty ČHSzajistit výhody pro členy - slevy na chatách, vstup do skalpráce na zvýšení morálky lezců při lezení i pohybu v přírodědělá, ale mohl by přitlačit na ochránceproblémem není množství financí, nýbrž způsob rozdělování. Myslím, že vedení je pěkný hnus!více informací o skalních oblastech mimo ČR, odkazy na významné články, weby? (nemám teď úplně jasno)lepší podmínky pojištění členůvíce se starat o údržbu a propagaci menších oblastívydávat publikace v ČHSjsem spokojenvětší metodická podpora členské základnykontrola dodržování pravidel lezení a ochranyrozšířit základnu zjednodušením individuálního členstvívelmi slabá podpora české reprezentace, řek bych i špatná organizace v reprezentacizajistit kompletní metodický materiál horolezectvívydávat větší množství metodických materiálů dostupných široké veřejnosti a otevírání metodických a informativních kurzů a přednášek pro své členypřístupnější/levnější kurzy instruktorů, lepší informace přímo u skal kde hrozí konflikty s OP (infopanely na přístupových cestách), objektivní tetsy jisticího materiálu,…žabomyší války ohledně závodů a reprezentace, nejednotný postup vedení ČHS, osobní názory převládající nad stanoviskem svazu, zmatky kolem mága na písku, špatná prezentace ČHSobsáhlejší knihovna horoprůvodců pro východní Alpymotivace a podpora většího zapojení členů, družba oddílů, podpora údržby oblastí a brigády…metodická osvěta, bezpečnostmetodické kurzy dostupnější pro členy ČHS a výkonostní skupinylepší pojištění, slevy na chatách a v obchodechdůsledná a věcná propagacevětší medializace lezenípodpora lezení a jeho dobrého obrazu u veřejnostiotevřenost horolezectví směrem k veřejnostipočasí, lavinové a sněhové zpravodajství v horách (odkazy na jiné WWW)lepší propagace svazu a podpora mládeževětší otevřenost řadových členů, neustálé tahanice ve vedení, nedávat peníze na propagaci lezení (web SO jsou vyhozené peníze)práce s mládeží, vyšší informovanost členů, metodikajasný a definitivní postoj k problematice magnéziaširší nabídka kurzů všeho druhuveřejná informovanost i mezi nečleny (lezení na mokrém písku atd.)pořádné infocentrumpojištění srovnatelné s AV, snadno dohledatelná ucelená svazová metodika, práce s mládeží, kvalitní spolupráce s médiivíc se zaměřit na metodiku a to jak publikace, tak školeníknihovna průvodců a horolezecké literaturymetodika (ve větší míře)jde spíš o důslednost a transparentnost, než že by nějaká významná činnost chybělapodpora mládežePOŘÁDNÉ pojištění, abych nemusel být paralelně členem AVpodpora široké horolezecké veřejnosti, logická údržba skal, podpora mládeže, vydávání metodikyakce pro mládežvíce podporovat aktivity většiny členské základny svazuchybí zpracovaná metodika s posvěcením ČHSpráce s dětmi a mládeží, zlepšit a rozšířit metodickou činnostMěl by se více přiblížit k fungování horolezeckých svazů v alpských zemích. Chybí mi, že nejsou pořádány (nebo nejsou vidět) akce pro širší veřejnost, která se zajímá o VHT a lezení bere rekreačně - např. pořádání různých kurzů, kempů, setkání v horách a na skalách, umělých stěnách, kde bude vysvětlena a ukázána metodika širší veřejnosti. Chybí podpora zajištěných cest.dohlížet na dodržování pravideludělat studii zda magnesium škodí pískovcimělo by se zamést s ekoterorismem a ekoochranářema; více se zaměřit na systém vzdělání instruktorů/cvičitelů na různých úrovníchČHS působí chaoticky a rozhádaně, chybí tah na branku, zabývá se neadekvátními problémy, např. závodydát menší důraz na podružné aktivity svazu (závody, repre) jež nespadají do základního servisusrovnat podmínky na úroveň AV (pojištění, slevy na chatách apod.- ČHS téměř nic z toho - na této úrovni - bohužel neposkytuje. Až to pochopíte, rozšíří se základna o 200%, přidají se všichni utečenci k AV, DAV i VHT apod. Vnitřně s tím nesouhlasím, ale pokud to nepochopíte a nic s tím neuděláte, tak si nebudete mít z čeho pokrýt ani režiiSvaz díky špatnému vedení v 90. letech zaspal rozvoj sportovního lezení a také rozvoj Internetu a jeho roli tak částečně suplují komerční společnosti a weby (lezec, horydoly). Svaz tak přichází o peníze z reklamy a i prestiž. Nyní bude obtížné se proti nim prosadit a stát se zastřešující organizační a informační autoritou tak jako například slovenský James.informační servis ve skalních oblastech - průvodce, podmínky lezení, informační tabule, využití turistických informačních míst pro distribuci informací potřebných pro horolezce přímo v terénu; nepracuje s mládeží mimo soutěžní disciplíny; neposkytuje a zdá se, že ani nepodporuje metodický servis v podobě doporučení, informací, skript apod.; nenabízí žádnou metodiku pro členy mimo oddíly (kurzy, metodické dny, chytání pádů)práce s dětmi a mládeží, konkrétně něco na způsob horoškoliček nebo letních táborů; srovnatelné pojištění s AV tak, aby lidi, co jezdí do hor, nemuseli mít dvojí členství ČHS+AVmálo se investuje do bezpečnosti na skalách (zkouška borháků či nové přejištění cest)více školení a metodiky, více spolupráce s dalšími svazy, zajištění slev na chatách, kvalitnější pojištěnívětší a spravedlivější starost o naše české reprezentanty; lezení s mágem na písku; maximální pomoc a podpora v přípravě všem reprezentantůmlepší mediální obrázek, což by přineslo větší členskou základnuměl by: a) dohlížet na dodržování pravidel lezení a dodržování podmínek pro výjimky, b) vést členy k informovanosti o historii lezení, metodice a pravidlech lezení; neměl by: a) protěžovat úzkou skupinu v rámci organizace, b) plýtvat finančními zdroji, c) omezit bujaré zakládání oddílů bez alespoň jednoho instruktora a zamezit tak degradaci oddílů a smaotného ČHS - z toho pak vyplývají problémy s dodržováním pravidel, metodiky aj.NEMĚL by podporovat vrcholové závodníky, kteří by jako v jiných sportech měli závodit za své, resp. to, co si od sponzorů seženou (t.č. se kromě skákání na překližce jen vzájemně napadají kvůli penězům, jak je právě možno vidět v médiích)Postrádám transparentnost v jednání a financování ČHS. Chybí informační servis např. na webu nebo jednou ročně formou bulletinu, co se dělalo, jak to dopadlo, kolik to stálo a jak to bylo financované. Za samozřejmost bych považoval zveřejnění úplné výsledovky a cash-flow. Bez těchto kroků bude dle mého názoru velmi těžké přesvědčit lezeckou veřejnost, že je třeba zvýšit příspěvky. Ať již bude rozšíření servisu sebevětší.více přednášek, předvším o bezpečnosti, metodice a zdravověděnesouhlas se současnou formou metodických školení / školení instruktorů; důreznější prosazování nových pravidel pískovcového lezení; vyjednávání větších výhod pro členy ČHS a tím získání dalších platících členů - vstupy do placených skalních oblastí, ceny ubytování atd.
|
